O jogo foi marcado por muitas polêmicas e reclamações por parte do time goiano, que não saiu nada contente com a arbitragem da partida
Em partida pela estreia do Brasileirão Série A, o Flamengo venceu o Atlético-GO por 2 a 1, com gols de Pedro e De La Cruz. Luiz Fernando balançou as redes para o Dragão. A equipe de Tite saiu vitoriosa no duelo, que foi marcado por reclamações contra a arbitragem.
Para se ter ideia, até o treinador flamenguista saiu em defesa da equipe por causa de uma decisão do árbitro André Luiz Sketinno. O juiz expulsou Jair Ventura, técnico do Atlético-GO e Tite foi contra.
Em súmula, o profissional responsável por apitar o jogo revelou o motivo da decisão. Os jogadores do time goiano: Shaylon e Luiz Fernando, reclamaram das decisões tomadas no confronto.
Uma das principais reclamações foi sobre a penalidade dada no final do jogo que deu a vitória para o Mengão. Na jogada, Bruno Henrique é atingido por uma cotovelada dentro da área e o atacante até mostrou que teve um corte na boca.
O ex-árbitro e comentarista PC de Oliveira, se manifestou sobre o polêmico lance em que Bruno Henrique sofreu o pênalti. Ele concordou com a decisão do juiz de campo pelo fato da infração ter mesmo acontecido.
Ele ainda destacou que a falta foi bem clara e que o árbitro acertou em dar a penalidade. Segundo o analista, pela nova regra esse lance é considerado faltoso e a decisão foi correta.
“O contato já ocorre antes mesmo de a bola chegar para a disputa. O cotovelo ou o antebraço e onde atinge, a intensidade antes que atinge, a discussão desse lance pode ter até uma avaliação sobre a punição disciplinar”, começou.
“A questão técnica da falta é muita clara, com esse braço aberto. Com esse braço aberto, o zagueiro está assumindo o risco. Na nova regra, a orientação é marcar o pênalti”, cravou o ex-árbitro.
Foi pênalti?:
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
PC de Oliveira ainda avaliou outras duas decisões de campo tomadas pelo árbitro André Luiz Sketinno. Sobre dois lances envolvendo dois jogadores do Atlético-GO, ele concordou com uma das decisões e discordou da outra.
Na primeira jogada, ele pontua que Alejo atinge Ayrton Lucas com a perna na altura do rosto e deveria ter tomado vermelho. No outro lance, de Alix, ele concorda com a expulsão, pois ele derruba Pedro em uma chance clara de gol.
“Foi no rosto. Pegou no queixo do Ayrton Lucas, com o pé levantado, atingiu com a sola da chuteira. Na hora da avaliação, a perna do Alejo está flexionada e pode ser que interpretaram assim, mas discordo completamente, principalmente pela área atingida”, ponderou o comentarista.
“O árbitro deve avaliar a intensidade da falta, não a natureza dela. Foi um contato leve, mas se for uma no meio-campo que não impede um ataque promissor ou não impede uma chance clara de gol, é só uma falta sem cartão”, concluiu PC de Oliveira.
Treinador concedeu entrevista coletiva após a derrota do alviverde no Campeonato Brasileiro Por Caio VieiraAtualizada…
Primeiro tempo Neste sábado (27), Palmeiras e Vitória jogaram pela vigésima rodada do Campeonato Brasileiro no Allianz…
Lance continua sendo um dos assuntos mais comentados pelo Grêmio nos bastidores Por Caio PaniniAtualizada…
Em uma escalação diferente, o camisa 10 do Verdão foi o capitão durante os 90…
O Maracanã tem sido a casa do Flamengo desde os anos 1950. No entanto, essa…
A partida entre Galo e Timão pelo Brasileirão Série A 2024 será transmitida pelo Bolavip…